ת'שמעו סיפור: שבוע שעבר התגלגלתי בדרך לא-דרך לערך על ריקוד בטן בויקיפדיה העברית. על הערך היתה הודעה שהוא דורש עריכה, שמשמעותה שהתוכן נראה בסדר, אבל הסגנון אינו אניצקלופדי. החלטתי לערוך, והדבר הראשון שעשיתי היה לשנות את הכותרת למחול מזרחי, שזה השם היותר תקין-פוליטית. השינוי הזה העיר מרבצן את רוחות הויקיפדיה, או לפחות את האנשים שיושבים על רשימת השינויים האחרונים, מחפשים שינויים שערכו משתמשים לא מוכרים, ומנטרים אותם. אחד מהם זיהה שהערך שהעברתי היה מועתק מדף אינטרנט אחר (כל הכבוד לו על זה, דרך אגב, מעניין איך הוא עשה את זה). הבחור החליף את הערך באזהרה על הפרת זכויות יוצרים (למרות שהערך המקורי נשאר בארכיון). אני המשכתי לערוך את הגרסה החדשה בדף זמני, השקעתי די הרבה בתרגום מהויקיפדיות האנגלית והצרפתית ועוד כל מיני מקורות, ובסה"כ עשיתי ערך לא רע, לדעתי, שלא הזכיר את הערך המעובד כמעט בכלל.
אתם יכולים להבין, לכן את מר הרגשתי, כאשר פתחתי למחרת בבוקר את הערך, והוא נעלם כאילו לא היה שם מעולם! אחד מהמפעילים, כלומר האנשים שיש להם זכות למחוק ערכים, מחק את הערך הזמני שלי - מחק ממש, כולל הארכיון. דווקא הערך המקורי (שהפר זכויות יוצרים) נשאר זמין בארכיון. בשיחה איתו (על גבי הויקיפדיה) הוא טען שהערך שלי עדיין מפר זכויות יוצרים, וש"לא די בלשנות משפט פה ושם" כדי לפתור את הבעיה.
למזלי, במקרה, נשארה אצלי במחשב הגרסה האחרונה של הערך שכתבתי (כתוצאה מזה שלא כיביתי את הלפטופ בלילה, רק סגרתי אותו). לכן יכולתי להיות בטוחה ב-100% שהערך שלי הוא בסדר גמור, וגם יכולתי לשחזר אותו לבסוף אחרי שאפשרתי למפעיל לרדת מהעץ (הוא הודה שלא השווה את הערך שלי מול המסמך המקורי שזכויות יוצריו הופרו, אלא רק מול הערך הקודם בויקיפדיה; האמת היא שגם מולו לא היתה שום הפרה של זכויות יוצרים, אבל, נו, שוין).
מה בעצם קרה פה? לדעתי, זאת תוצאה של זה שקהילת הכותבים והעורכים של הויקיפדיה העברית היא די קטנה, ו"כולם מכירים את כולם". באופן טבעי, הזבלנים, הטרולים, המטומטמים ומפירי זכויות היוצרים נמצאים בעיקר בקרב הכותבים הלא מוכרים. זה לא אומר, כמובן שרוב הכותבים הלא מוכרים שייכים לאחת מהקבוצות הנ"ל, אבל זה כן גורם לחברי הקהילה הויקיפדית לגלות חשדנות כלפי הכותבים הלא חדשים, ובמקרה הזה - להתנהג כלפיהם (כלומר, כלפי) בצורה לא הוגנת.
התוצאה היא שהויקיפדיה העברית היא לא באמת אנציקלופדיה חופשית, היא אנציקלופדיה קהילתית. אני לא אומרת את זה (בהכרח) בתור דבר רע. הקהילה היא פתוחה יחסית, היא מבוססת בעיקר על יכולות ועל ביצוע, והיא מקילה על הפיקוח ההדדי שהוא "אבטחת האיכות" של ויקיפדיה. אבל עדיין - יש פה סטיה מסוימת מ"הפתיחות" המפורסמת של ויקיפדיה.

עדכון: שלושה ימים לאחר פרשת מחיקת הערך שלי, המפעיל שמחק אותו "התפטר" בעקבות סכסוכים עם הויקיפדים האחרים (אני לא באמת בקיאה בהיסטוריה שלהם, אני הרי לא חלק מה"קהילה"). אז אולי כל הניתוחים המעמיקים שלי התבססו על עדות אפיזודית ותו לא.