איך אני יכול לפתוח בלוג אם אני לא יודע מה זה בלוג?

20/12/2009

(פוסט זה הוא חלק מפרויקט בלוגים).

תרשו לי לדבר בקצרה על מה זה - לדעתי - בלוג.

אילוסטרציה: סרטי וידאו על מדףאף אחד לא יינסה להגדיר סרט (במובן של סרט קולנוע) באמצעות דיון בתכנים שך סרטים. סרט הוא מדיה, שמוגדרת באופן טכני (ויקיפדיה: המוצר הסופי של תהליך יצירת הקולנוע - צילום ועריכה של קטעי תנועה וצליל המשולבים יחדיו ליצירה אחת), ויכולה להיות "טיטאניק", או "עמוד האש" או סרט ביתי של תינוק מושך לחתול בזנב.

ככה זה גם עם בלוגים. מה שמאחד ומייחד (ובקיצור מאפיין) בלוגים הוא המבנה שלהם. מי שמנסה להגדיר בלוגים לפי התוכן שלהם נידון היום לכישלון. כי מיליוני הבלוגרים (כותבי הבלוגים)  בעולם פירסמו בבלוגים שלהם כבר כל דבר שרק אפשר, טכנית, לפרסם בבלוג.

בלוג הוא אתר אינטרנט עם מאפיינים מסוימים. הנה המאפיינים העיקריים בעיני, מודגמים באמצעות הבלוג שאתם קוראים ברגעים אלה: 

  • הפוסט. לב הבלוג הוא ה"כתבה", או ה"רשומה", או בעברית, ה"פוסט". עכשיו אתם קוראים פוסט שנקרא "איך אני יכול לפתוח בלוג אם אני לא יודע מה זה בלוג?". הפוסט כולל בדרך כלל טקסט, לפעמים תמונות, ולפעמים קטעי וידאו או אודיו.
  • אילוסטרציה: תמונה של שעון אסטרונומיהזמן. העמוד הראשי של הבלוג מציג את הפוסטים האחרונים בבלוג לפי הסדר מהחדש לישן. בסוף העמוד יש בדרך כלל קישור שמאפשר להמשיך לעבור כך בסדר כרונולוגי אל הכתבות הישנות. לעתים קרובות אפשר לגשת בקלות לארכיון המסדר את כל הרשומות לפי זמנים. לדוגמה, לי יש קישור לארכיון בתפריט שבצד ימין. חשיבות מימד הזמן בבלוג מודגשת גם בכך שבדרך כלל בכל פוסט מופיע גם, במקום בולט, מועד חיבורו.
  • בעלות. את הפוסטים כותבים ומפרסמים בעלי הבלוג - כותב אחד או קבוצה של כותבים. במקרה שלי כיוון שאני כותבת בעצמי את כל הפוסטים, אני לא חותמת על כל פוסט בנפרד.
  • תגובות. ברוב הבלוגים הקוראים מוזמנים להגיב על הפוסטים. בכל זאת, לבלוג יש אופי א-סימטרי: הבמה העיקרית נתונה לבעלי הבלוג.

ישנם עוד מספר מאפיינים מבניים שהם טכניים מדי לדיון שלנו כרגע (האמיצים מוזמנים לקרוא על פידים ופינגבקים).

חברי וידידי ותיקי הבלוגוספירה (עולם הבלוגים), איך אתם עם ההגדרה הזאת? צדדים מבניים קריטיים שחסרים? או שבכל זאת הגדרה שלא אומרת משהו על התכנים של בלוגים ועל העולם של תוכן גולשים היא חסרה?

 

(התמונות בפוסט באדיבות Anderi Z ו-simpologist בפליקר).

ההגדרה שלך מתאימה לכל אתר אחר שהוא לא בלוג

לדוגמא טמקא

* לכל כתבה נקרא בשם "פוסט"

* לכל כתבה יש תאריך

* לכל כתבה יש בעלות של כתב אחד או יותר

* לכל כתבה יש טוקבקים היסטריים (בעיקר לכתבות שלותות!!!11)

בקיצור - ההגדרה לא מספיק טוסב כי עדיין אף אחד לא יטעון שטמקא הוא בלוג

אני הייתי מגדיר בלוג מהצד הרגשי\אישי שלו - נכתב ע"י אנשים פרטיים ש_אכפת להם_ ממשהו

אם לא היה אכפת להם לא היו כותבים עליו. בעיתון צריך למלא מכסת שורות לכתבה בדד-ליין מטורף כך שכותבים גם על נושאים שלא מעניינים את הכותבים.

ועכשיו אבא 23/12/2009

@ועכשיו אבא:

תודה על התגובה. אני מסכימה שההגדרה שלי לא עושה עבודה מספיק טובה בהפרדה בין בלוג לעיתון (מקוון). זה כנראה בגלל שמה שעמד לי נגד העיניים בהגדרה הוא לא להבחין בין בלוג לעיתון, אלא להבדיל בין בלוג ל"אתר אינטרנט" באופן כללי ובפרט למדיה חברתית למיניה.

אני חושבת שהקריטריון שאתה מציע, שמבוסס על המוטיבציה של הכותב, הוא בעייתי משתי סיבות. קודם כל הוא לא כל כך מועיל באופן מעשי (כשאני מגיעה לאתר, אין אני יודעת מה מניע את הכותבים בו?). יותר חשוב, הוא פשוט מדיר את כל מי שכותב בלוגים מסיבות מסחריות או סמי-מסחריות. מי שמכניס כסף מהבלוג שלו ישירות (פירסום באתר) או בעקיפין (הבלוג כמקדם מכירות) יכול בהחלט להרגיש שהוא כותב תחת אילוצי דד-ליין. 

ההבחנה המהותית בין בלוג לעיתון היא כנראה שבלוג הוא ערוץ ישיר. אין מו"ל, וחשוב מזה, אין עורך. הבלוגר בוחר על מה לכתוב ואיך.

ועדיין, אני חושבת שקיימת גם הבחנה מבנית, ושלהבחנה המבנית הזאת מקום מאד מרכזי. אני יכולה לתת לך דוגמאות לאתרים בשפה שאתה לא דובר, ואתה תזהה בקלות מה בלוג ומה עיתון - כי הם יהיו בנויים לפי קונבנציות שונות.

daphna 23/12/2009

אני חושב שנושא העריכה מחלחל גם לצורה. בבלוג הניווט נעשה באמצעות כלים המסתפקים בעריכה "רזה", כמו ארכיון או ניווט לפי תגיות. בעיתון יש מדורים, מבזקים, מוספים ואפילו בלוגים.

אתר יפתח אותו אני מנהל הוא דוגמא מעניינת. טכנית הדף הראשי הוא בלוג, אבל אני חושב שמעטים יראו באתר בלוג. תפריט הניווט עשיר ומובנה יותר מכפי שהיינו מצפים מבלוג וטור כותרות בסגנון "לוח מודעות" נותן מימד של מערכת מידע.

עפר שיזף 24/12/2009